Será que os games de violência estimulam a agressividade dos jogadores? Na mesma linha de tiro, talvez os filmes de terror e horror diminuam a sensibilidade de tais cinéfilos?
E, enfim, adeptos da pornografia de sexo explícito alargam os seus limites morais de desejo e prática eróticas?
Hipoteticamente, sim: as narrativas midiáticas persuadem os consumidores e reforçam comportamentos. E o dano deseducativo é maior se o acesso à cultura de violência como entretenimento se torna vício e, ainda, se o público-alvo submetido for de adolescentes e jovens.
Pondere-se, no entanto, a partir do argumento contrário. A antítese dessa hipótese sustenta: a violência midiática, via de regra, atenua a violência real dos usuários, isto é, serve-lhes de válvula de escape.
Ora, contra tal posição, do extravasamento, lembramos enfaticamente que o estímulo ao exercício físico, às competições justas e aos esportes também cumprem a mesma função de administração e disciplina das pulsões e energia da agressividade e da ludicidade.
Lembramos o mesmo, também, da prática artística, especialissimamente a música e o teatro.
Sem dúvida, porém, está em ascensão o mercado das telas; o lucro com games, cinema e erotização é crescente - similar ao crescimento do sedentarismo no mundo. Por isso, então, é difícil a defesa do esporte e das artes: "que lucro daria novos e numeroso grupos de canto coral?"; "quanto menor é o giro financeiro dos esportes para amadores com foco em saúde se comparados às populares franquias dos games de morte?".
Enfim, a violência é um vício, ensinado e vendido à juventude como entretenimento. O resultado dessas más educação e publicidade é o mundo que conhecemos, destacadamente o cenário horroroso do Brasil atual. Porém, uma outra educação é possível!
Certamente um novo discurso menos lucrativo para o curto prazo, mas mais humanizador do nosso caminho histórico.
O autor é mestre em Comunicação (Unesp); mestrando em Filosofia (Unesp); graduado em Filosofia (USC).
máx. 31° / min. 12°
