Ao sr. prefeito e ao Minist�rio P�blico

Desde o in�cio das obras do viaduto sobre a linha f�rrea, onde o prefeito da �poca era o sr. Ant�nio Tidei de Lima e, com aprova��o de alguns vereadores, a obra foi iniciada. D�vida essa que nosso munic�pio n�o poderia estar assumindo naquela �poca. A quest�o �: quando � feita uma licita��o p�blica s�o apresentados v�rios or�amentos. O vencedor da licita��o � a empresa que apresentou o melhor custo. Subentende-se que a empresa vencedora ir� executar a obra at� o seu final, pelo custo apresentado no momento da licita��o.

No or�amento apresentado pela empresa, entende-se que foram feitos todos os c�lculos poss�veis e suas vari�veis para o fechamento do or�amento apresentado. Mas isso n�o ocorre. No Brasil as empresas apresentam o menor valor para ganhar a licita��o, depois s�o feitos adendos, solicitando mais verbas para conclus�o da obra. Inicialmente a obra tinha um custo, no final da mesma o custo com seus adendos chega, �s vezes, a superar o valor de algumas empresas que participaram da mesma licita��o e que apresentaram um valor muito maior que a vencedora.

Conclus�o: empresa apresenta custo baixo na licita��o inicial, ap�s ganhar solicita adendos de verbas para conclus�o da obra, com isso o or�amento inicial deixou de ser o melhor custo. Pergunto: onde est� o Minist�rio P�blico, as institui��es respons�veis pela fiscaliza��o destas empresas que agem de forma a extorquir o dinheiro p�blico? Por que n�o bloquear os bens das mesmas ou disponibiliza-l�s para conclus�o das obras inacabadas em virtude do custo inicialmente apresentado e n�o cumprido?

Paulo Roberto B. Prudente