Ipem denuncia irregularidade em produtos para jardinagem

Visando coibir a venda de produtos n�o enquadrados nas normas vigentes no Pa�s, o Instituto de Pesos e Medidas do Estado de S�o Paulo (Ipem) analisou 50 produtos para jardinagem em diversas cidades do Estado na �ltima semana. Mais de 12% deles continham algum tipo de irregularidade. Em Bauru, dois produtos se encontravam em estado irregular.
Fertilizantes, raticidas, sementes, entre outras mercadorias vendidas para a pr�tica da jardinagem, tiveram amostras coletadas em diversos pontos comerciais de cidades da Capital e do Interior de S�o Paulo.

De acordo com a assessoria de imprensa do Ipem, em Bauru, de cinco produtos analisados, dois apresentaram erros quantitativos. O maior deles foi encontrado no composto de �leo �Organic Neem� de 100ml, fabricado pela ind�stria Dalquim. O produto estava 0,90 ml abaixo do volume indicado, 0,90% a menos do produto em cada embalagem.

Na Capital, dos 16 itens verificados, apenas um foi reprovado. O inseticida de jardinagem amadora �Bayer Casa e Jardim�, frasco de 30 ml, apresentou uma falta de 0,2ml, �ndice de 0,67% a menos do que o registrado na embalagem. A maior irregularidade identificada no Interior aconteceu em Ribeir�o Preto, que teve apenas um produto reprovado entre os oito analisados.
O fertilizante �Valagro� de 500 ml, fabricado pela Valagro do Brasil, estava 0,96% abaixo do volume declarado nas embalagens, 4,8ml a menos do produto em cada uma delas. Em Campinas, cinco produtos foram verificados e apenas um reprovado. Uma das amostras coletada da farinha de osso para vasos, jardins, hortas �Portal� estava 17,70 gramas acima do erro individual ao tolerado.

Na cidade de S�o Jos� dos Campos tamb�m houve apenas uma reprova��o. O substrato de coco de 1 quilo, fabricado pela Fert Homus apresentou quatro erros individuais superiores ao tolerado nas pesagens das amostras, sendo que o maior deles foi de 117,6 gramas a menos do produto.

Os fabricantes t�m 15 dias para apresentar defesa junto � Superintend�ncia do Ipem. Ap�s o per�odo, haver� uma an�lise jur�dica e administrativa de cada caso para estipular uma penalidade, que varia de uma advert�ncia ao pagamento de multas de at� R$ 50 mil, dobrando na reincid�ncia.